歡迎來(lái)到廣東珠江冠纜科技有限公司
|
關(guān)于珠江冠纜電纜實(shí)業(yè) ABOUT ZHUJIANG CABLE 安全電纜用的放心 安全認(rèn)證，用的放心
|
您當(dāng)前的位置：首頁(yè) - JHS與JHSB防水電纜水壓性能對(duì)比分析,結(jié)構(gòu)差異決定水下安全邊界 發(fā)布時(shí)間：2025.10.09 新聞來(lái)源：廣東珠江冠纜科技有限公司-廣東珠江冠纜電纜-珠江電線(xiàn) 瀏覽次數(shù)：
在水下電氣設(shè)備供電系統(tǒng)中，電纜的防水性能直接關(guān)系到設(shè)備運(yùn)行的可靠性與作業(yè)安全。JHS（單層防水）與JHSB（雙層防水）作為兩類(lèi)廣泛應(yīng)用的防水橡套電纜，雖外觀相似，但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在本質(zhì)差異，導(dǎo)致在水壓環(huán)境下的密封可靠性截然不同。通過(guò)科學(xué)的水壓測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比，可清晰揭示二者在實(shí)際應(yīng)用中的性能分界，為海洋工程、水利設(shè)施、水下機(jī)器人等場(chǎng)景提供精準(zhǔn)選型依據(jù)。
以下從結(jié)構(gòu)原理、測(cè)試方法、實(shí)測(cè)結(jié)果及應(yīng)用建議四個(gè)方面進(jìn)行全面解析。
一、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)差異：?jiǎn)螌臃雷o(hù) vs 雙重屏障
二、水壓測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)與流程：統(tǒng)一條件下的公平比對(duì)為客觀評(píng)估兩種電纜的防水性能，依據(jù)行業(yè)通用測(cè)試規(guī)范開(kāi)展橫向?qū)Ρ仍囼?yàn)：
●
測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)：參照GB/T 2951.11-2008《電纜和光纜絕緣和護(hù)套材料通用試驗(yàn)方法》中關(guān)于水密性的要求；
●
樣品規(guī)格：統(tǒng)一選用 3×4mm² 規(guī)格，確保截面積一致；
●
測(cè)試方法：
a.
將電纜一端完全密封，另一端連接水壓泵；
b.
施加恒定水壓 3040Pa（約相當(dāng)于30米水深壓力）；
c.
保壓時(shí)間：2小時(shí)；
d.
環(huán)境溫度：20℃±5℃，避免熱脹冷縮影響結(jié)果；
e.
觀察是否有水珠滲出或內(nèi)部進(jìn)水現(xiàn)象。
三、水壓測(cè)試結(jié)果：性能差距顯著1. JHS 單層防水電纜測(cè)試結(jié)果●
測(cè)試數(shù)量：10根；
●
漏水情況：3根出現(xiàn)滲水，漏水率30%；
●
滲水位置：
○
彎曲部位（2根）：因反復(fù)彎折導(dǎo)致護(hù)套微裂；
○
護(hù)套與線(xiàn)芯連接處（1根）：制造工藝瑕疵，密封不嚴(yán)；
●
滲水形態(tài)：肉眼可見(jiàn)細(xì)微水珠，沿導(dǎo)體方向緩慢滲透；
●
根本原因：
○
單層護(hù)套一旦破損，水分直接接觸絕緣層；
○
無(wú)中間阻水結(jié)構(gòu)，無(wú)法阻止水分蔓延；
○
橡皮材料本身存在老化、龜裂風(fēng)險(xiǎn)，長(zhǎng)期使用隱患大。
2. JHSB 雙層防水電纜測(cè)試結(jié)果●
測(cè)試數(shù)量：10根；
●
漏水情況：0根漏水，通過(guò)率100%；
●
附加測(cè)試：
○
對(duì)樣品進(jìn)行反復(fù)彎折500次（模擬長(zhǎng)期移動(dòng)使用）；
○
再次施加3040Pa水壓，持續(xù)2小時(shí)；
○
結(jié)果仍無(wú)滲水現(xiàn)象；
●
分析結(jié)論：
○
外層護(hù)套承擔(dān)主要防水任務(wù)，即使出現(xiàn)輕微劃傷，內(nèi)層阻水結(jié)構(gòu)仍能有效攔截；
○
阻水材料形成“緩沖帶”，吸收微量滲水并阻止其向?qū)w擴(kuò)散；
○
整體結(jié)構(gòu)具備更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)性與容錯(cuò)能力。
本文共分
1
頁(yè)
|
廣東珠江冠纜科技有限公司
地址：廣州市白云區(qū)高鎮(zhèn)神山管理區(qū)振華北路
18818911910 林經(jīng)理
